[d] EMBC05 paper almost finished

Writing is boring, but rewarding. When I got to know that EMBC05 extended paper submission dealine to May 2. I decided to submit another one to it, which incorporates the work I've done in the past one year. The paper was finished today, about two weeks from the kicking off. It is true disseminating your work is a good way to make you look at it again and thoroughly.

[e] 4.15现象

每年的4月15日是美国报税截止的日子。这一天人们拥挤到各个邮局直到凌晨，邮寄出报税的表格。还在上初中的时候，我在卡耐基的《人性的弱点》中就读到过这样的描写。
路 上人头攒动，邮局灯火通明的景象，如同泰国繁忙的水上市场，或是富士山的赏花时节，虽然非常熟悉，终究未曾亲历。最近忙于赶文章，干活常到深夜，还真让 我赶上了这一幕。4月15晚12点，开车经过Harrison街上的中央邮局.平常到了这个时候，Harrison街早已是“路上无人车马稀“， 这一天却是车水马龙，数百辆轿车堵得水泄不通；各个路口，均有警察指挥交通秩序。车里的人们神色严肃，手里拿着装报税材料的白色信封，等待着停车冲入邮 局。电视台，报社的记者，也在这个时候凑起了热闹，拿着话筒扛着摄像机在车流里穿梭。邮局为方便大家投递，在路边的drop off邮筒旁，也各配置了一些工作人员，现收现盖邮戳。情形颇是壮观。
千军万马赶deadline的事情，来美后已是颇有经历。课程的项目作业，学术会议的投稿，往往选在凌晨12点截止。这种时候，大家无不“email加咖啡，一杯又一杯". 生活中时不时这样冲一把,倒也不失小小的乐趣.

[d] 做学问与判案

昨晚重新审读了自己被ICORR接受的文章。本来打算深化内容后投往EMBC， 然而发现数据处理的几个欠推敲之处。 自己原来的解释虽可说通， 但有牵强附会之嫌：
1。关于数据拟合，在中段出现钟型曲线的情况下， 仍对整个数据作线性拟合非常不妥。
2。使用最大值和平均值说明所收集的数据不合适。 平均值或有意义， 但最大值无论在统计上，还是在实际实验中都不能说明任何问题。
反 复考量，还是决定不把文章投向EMBC。 尽管直观上我们所用方法的效果是显著的，但在一个个体实验中取得的数据还远不到可以证明的作用。有文可发， 特别是对EMBC这样审稿不甚严, 会场地点又具有吸引力的会议, 放弃投稿确实让人可惜. 昨晚想来想去, 到下决心放弃也花了两个小时.

似有天意安排,今天看新浪就见到一起因错误证据造成的大冤案. 湖北省京山县的佘祥林, 由于法院的错误判决蒙冤狱中11年. (链接). 审案人员为了证明卷宗的正确, 从修改关键证据, 隐瞒不利证词, 到被披露后低调掩盖. 与做学问中的修改数据, 隐藏反例, 答问时狡辩何其相似! 警方要破案率, 法院要判案率, 所受到的诱惑和在会议上发表自己的文章, 实在是颇有共同之处啊. 板凳坐得十年冷, 看来走研究之路还是要有宁静之心.